國民黨歷來的「男性」黨主席，為了奪位與私心而被泛藍支持者批評出了多位「內奸」，這些內奸既不顧國民黨的發展，也未能顧及國計民生，多只顧為自己而玩謀弄權。(圖／取自網路)

作者/劉東皋

自中華民國台澎金馬地區總統直選後，每到總統大選，國民黨歷任黨主席就被非綠民眾、尤其是藍營支持者，一一再找出來批判一番。民間一些群組甚至以「內間（奸）」說，批評某些國民黨領導人。其中，有些可能是真的，但有些或許只是對當時領導人決策處置的不滿而已。

某些非綠民眾指摘國民黨有「內奸」或「內間」。兩者發音相同，不過，內奸與內間的意義本不同，內奸者，是內部奸臣之意；內間，則兼有為他國或他黨間諜的意思。不論如何，兩者同樣是內部的奸臣，所以，姑以「內奸」統稱。

內奸說從何而來？

目前被點名討論是國民黨內奸之人，主要是馬英九與朱立倫二人；另因金溥聰曾為馬英九之「造王者」，也因曾「涉及」2000年總統大選在選前發布不實民調、2004年連宋合又曾涉及鄭村棋發起廢票連盟，也被視為國民黨「內奸」之一。至於李登輝，早就被許多泛藍支持者視為大奸。

為何時至今日，開始有許多泛藍支持者以「內奸」檢視總統大選以來歷來的黨主席？因為，自這些人當黨主席以來，國民黨日益衰敗，不得人心，與其種種作為有相當之關連。

和民進黨一面倒的「策略性」讚揚李登輝不同，絕大多數泛藍支持者或部分中間選民，對他不僅是氣之、乃至恨之入骨。原因在於，李登輝主政期間，假民主、本土之名，大搞黑金、幾乎敗光一大半國民黨產、玩弄權謀拉攏財團，導致台灣貧富差距自此日益擴大而難以回天；甚且，在2000年的大選前，李登輝在連戰與陳水扁之間兩面操弄，還想在兩人之一當選總統後仍能操控權力、最終導致陳水扁當選、國民黨再次分裂而走向衰敗。他也因而被當時以連戰為首的黨中央逐出國民黨。李登輝對許多泛藍者而言，實乃大奸。

馬金原本一體 被共同列入

馬英九與金溥聰被視為內奸，主因是在2000年大選前發布了數據極度失真的民調，這是否是為配合李登輝作假？或是為了個人私心不想讓連、宋都當選，以使馬英九得以早登總統寶座？有無這樣的動機，只有他們內心清楚。

2004年，陳水扁因種種弊案，支持度大跌，國民黨與親民黨決定連宋合，雖然兩顆子彈導致情勢逆轉，但曾任馬英九台北市長時期的勞工局長鄭村棋，在選前發起的廢票聯盟影響甚鉅，連宋最後輸了2萬多票，但受到廢票運動影響共有30多萬張的廢票。



(圖／取自網路)