為期三天的廣島G7峰會，在第二天的20日就率先發布了共同聲明，兩岸議題上重申「台海和平穩定重要性不可或缺」。（圖／美聯社／達志影像）

[NOWnews今日新聞]峰會第二天即發聲明

為期三天的廣島G7峰會，受到烏克蘭總統澤倫斯基訪問當地的影響，在第二天的20日就率先發布了共同聲明。當中除了對俄羅斯侵略烏克蘭一事持續以「可能範圍內最強烈的語彙予以譴責」外，同時也重申對於中國在南海與東海的活動「深表憂慮」。兩岸議題上，則是重申「台海和平穩定重要性不可或缺」。

G7的聲明自然引來中國官方高調抗議，隨後中國外交部發言人的聲明中，對於峰會聲明涉及「台海和平穩定重要性」一事表達其抗議外，並稱其為「粗暴干涉中國內政」。除了表示堅決反對態度，中國也向擔任主席國的日本提出「嚴正交涉」。

中國的聲明中也強調，台灣問題應由中國人自己解決。稱「七大工業國集團嘴上唱着『邁向和平、穩定、繁榮世界』的高調，但做的卻是阻礙國際和平之舉動」外，並稱「切勿低估中國人民捍衛國家主權的堅強決心」。

在這次的G7聲明中，長達數十頁的內容雖然仍是以重視國際秩序、無核武與譴責俄羅斯侵略等，針對兩岸關係等著墨則放在較後半段。不過聲明中也提及，G7的政策並非想要增加對中國的威壓，也並非要妨礙中國經濟發展。而其中對於兩岸關係的論述，也跟過去的描述方式略有不同。

日專家稱「兩處不同」

東京大學教授，知名兩岸關係政治學者川島真，就在網路評論中指稱，若是拿去年峰會聲明中涉及台灣部分做個對比。可以發現兩件事，他「第一是將台灣關係項目獨立出來論述。其次是於聲明中增加了『不可或缺（indispensable）』一詞」。

川島認為「這意味著語言力道比去年更強。因此，中方也提高語言力道，換成『強烈抗議』。但值得注意的是，目前仍是中國外交部層級的抗議，並非召集大使，所以還不至於到相當高層級抗議」。

而對於日本的對策，川島建議日方不用反應，只需保持緘默即可。只是川島也對「台海的和平與穩定」這句話存有疑慮。他以近來馬祖列島的光纖遭到意外切斷一事舉例稱「中國正在利用戰爭與和平的灰色地帶來加大施壓，切斷海底互聯網光纜事件是否屬於『和平』的範圍？，這仍是留下疑慮」。

經濟安保去中依賴

然而，若以G7的經濟安保戰略來考量，聲明中確實有「去中國依賴化」。好比在過去的供應鏈上，將減低過去對中國的過度依賴，雖然文中言明是「降低風險」，但確實是以防範中國在未來拿其作要脅為前提。